Адвокат по гражданским и уголовным делам

На Доверителя был подан иск о взыскании задолженности по договору на сумму 388,95 млн руб и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 53,242 млн руб

Результат – в ходе судебного заседания истец отказался от заявленных исковых требований

Доверитель обвинялся в получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Результат – суд согласился с доводами защиты и постановил применить в отношении обвиняемого условное осуждение

Доверитель обвинялся в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ч. 2 ст.199.2 УК РФ)

Результат – Штраф вместо 4 лет лишения свободы благодаря правильно выбранной позиции и доказательствам стороны защиты

Доверитель обвинялся по ч. 2 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека)

Результат – прекращение уголовного дела путём примирения сторон

Более 90% слушаний закончено в пользу моих доверителей

Проблема

На Доверителя подали иск о взыскании задолженности по договору на сумму 388,95 млн руб и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 53,242 млн руб

Решение

Результат

В ходе судебного заседания истец отказался от заявленных исковых требований

Слаженная работа, представление доказательств и правильная позиция

Суть проблемы

Корень всему злу есть сребролюбие. Получение должностным лицом взятки – одна из самых тяжких статей Уголовного кодекса. Однако, при правильном подходе и выбранной стратегии, мой Доверитель всё предварительное следствие и суд находился «под подпиской», а не в СИЗО

Результат

Доверитель получил условный срок, вместо требуемого прокурором реального

Суть проблемы

Работа Генерального директора не легка. Особенно в крупном предприятии, находящемся на грани банкротства. Действия руководителя, казалось бы, направленные во благо, могут трактоваться правоохранительными органами несколько иначе. Доверитель обвинялся в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ч. 2 ст.199.2 УК РФ)
Правильно выбранная позиция, грамотные показания и доказательства стороны защиты привели к хорошему результату

Результат

Суть проблемы

Уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), также как и любое другое, требует внимательного изучения, определения правильной стратегии и самое главное – доверительных отношений между защитником и подсудимым. Иногда Ваш Адвокат - это единственный человек, который (в силу определённых обстоятельств), способен договориться о примирении с потерпевшим

Результат